Klockan som redan slagits — prognosen som existerar
Kapitel 1 av 6 · 4 min
Alla makroprognoser gissar om framtiden — utom en. Befolkningens ålder om tjugo år är aritmetik på människor som redan fötts, och det är denna egenskap som gör demografin till makrons enda deterministiska fält.
Familjens elva första steg har behandlat krafter som svänger: penningpolitikens räntor, finanspolitikens budgetsaldon, oljeprisets cykler, Kinas vågor. Detta steg behandlar en kraft som inte svänger utan vandrar. Tesen är enkel nog att häpna över: 2050 års sextiofemåringar är födda 1985. Kvinnor och män som i dag går i fyrtioårsåldern kommer då att vara klockans utslag — inga antaganden om födelsetal, konjunktur eller politik ändrar det, ty barn som inte fötts kan inte bli sextiofem förrän därefter. Fältets enda luckor är dödligheten (hur länge de födda lever) och migrationen (vilka som flyttar in och ut) — reella osäkerheter, men smala jämfört med konjunkturprognosernas vidder. Därav kursens första läxa: demografins prognoser bär en annan bevisbörda än alla andra.
En BNP-prognos för 2035 är en modell av beteenden; en befolkningsprognos för 2035 är en räkning på adressater. Detta gör klockan till makrons referensram snarare än dess spådom: den säger inte vad ekonomin GÖR 2035 — konjunkturen svänger som den vill ovanpå — men den säger vilka som då finns, i vilka åldrar, och därmed vilka tryck som verkar: skolköer eller vårdbörda, förstagångsköpare eller börsuttagare, arbetskraftens tillskott eller pensionsavgångar. Familjens övriga kurser får här sin långsamma motpart: km-057:s cykler svänger om år, demografins kullar om generationer — och den som skiljer de två klockorna åt har makrons viktigaste horisontskilja: samma siffra, två betydelser, beroende på vilken tid den mäts i.